Ce site n'est plus à jour

Découvrez Fillon2017.fr
27 janvier 2015 2 27 /01 /janvier /2015 10:33

L'essentiel et la vidéo de mon intervention ce matin sur France info

 

La France dans une situation économique extraordinairement difficile : elle vient de perdre son rang de 5eme puissance économique mondiale, nous sommes au bord de la déflation, l'UNEDIC annonce 100 000 chomeurs de plus pour l'année 2015, le niveau des investissements est à zero et la production industrielle est retombée à son niveau de 1994... C'est une situation de gravité extrême qui ne peut pas se satisfaire des seuls débats partisans. Monsieur Macron fait a peu près le même diagnostic que moi mais propose des remèdes homéopathiques à tel point que les prévsions de l'impact de son projet de loi sur la croissance ne sont que des 0.1 % !

Devant l'urgence, je propose qu'on mette à profit ce débat parlementaire pour faire redémarrer vraiment l'économie française. On ne peut pas attendre 2 ans pour enclencher le redressement économique et prendre des mesures susceptibles redonner de l'espoir aux Français et l'envie d'investir. Si il n'y a pas maintenant un changement radical, qu'il vienne de la droite ou de la gauche n'est pas le sujet, il n'y aucune chance d'arreter la glissade de l'économie française.

Aors, majorité comme opposition, essayons de montrer que nous sommes capables dans une situation grave de faire preuve d'un peu d'intelligence pour faire ce que j'appelle un agenda national, c'est-à-dire un programme économique qui dépasse les partis politiques.

C'est dans cet esprit que j'ai proposé quatre ou cinq amendements sur le temps de travail, les seuils sociaux, l'indmenisation du chômage.... S'ils sont adoptés et que le gouvernement est capable d'une réelle ouverture dans ce débat, je réserve mon vote sur ce texte.

 

 

 

Partager cet article

Publié par François Fillon
commenter cet article

commentaires

gilles 07/02/2015 11:47

http://www.liberation.fr/societe/2015/02/05/pourquoi-j-ai-demissionne-du-lycee-averroes_1196424
Je vous invite à lire cet article.
Pas nouveau comme information ou rumeur, mais révélateur de l'ambiance. L'attentat du 7 janvier a peut être permis aux islamistes de frapper, mais il a également désinhibé une partie de la population.
Oui, ce qui est décrit dans l'article fait peur aux français non musulmans et particulièrement ceux qui sont épris de liberté et de laicité.
Quid des droits de la femme dans cette suspicion de prosélitisme moyennageux ?
rien que le fait que les jeunes filles soient voilées pendant des cours me choquent. Le siècle des Lumières ? jeté à la poubelle, les combats pour la liberté de la femme ? jeté à la poubelle.
Franchement beaucoup de personnes pensent maintenant que les français musulmans ont à faire leur Vatican II pour être une religion dans le siècle.
Les prêches en arabe exaspèrent bon nombre d'entre nous. Pourquoi ne pas remettre la messe en latin ou en italien pendant qu'on y est ? Ils peuvent peut être dire "Dieu est grand" plutôt que le cri de guerre de tous les intégristes du monde, non ?
Dans les aéroports, je suis choqué de voir des femmes voilées où n'est laissé filtrer qu'une paire d'yeux chaperonnées par un mari barbu en jellabah blanche. C'est peut être bien pour les fantasmes du soir, mais pour la sécurité, je me demande.
Quant à la liberté, on est loin de nos standards gagnés dans le sang lors de la Révolution ou de la résistance il y a 70 ans.
Jusqu'au scandale d'un mari dans un avion bondé, tout cela parce qu'il ne peut pas avoir un oeil sur ses deux épouses dispersées quelques rangées de siège plus en arrière dans l'avion.
Je le tolère à l'étranger parce qu'à l'étranger, les règles sont celles du pays, mais en France, je le ressens comme une agression permanente.
Sans parler de l'impact économique. Finalement, à l'étranger, cela ne me pose pas de problème autre qu'humains que ces gouvernements mettent en prison voilée les femmes et se privent de la force de la moitié de leur population. Ils s'affaiblissent eux mêmes.
Mais en France, je le ressens comme une agression sur notre modèle de vie et notre force.
Qu'est-ce qu'ils croient que nous percevons les femmes qui ne sont pas voilées comme nues ou prostituées ?
Franchement, derrière les discours polissés, il va falloir des actes.
Le Président de la République a été celui vers lequel beaucoup de français se sont tournés pour exprimer le sentiment d'attaque à la liberté. Il n'aurait plus manqué qu'il ne soit pas à la hauteur ! S'il croit qu'il va surfer sur l'esprit du 11 Janvier, il se trompe.
dans les urnes, le grand bénéficiaire va être celui qui a clairement comme ennmi désigné l'immigration, si des positions claires ne sont pas affichées par les autres partis.
Tous les français sont des français. les catholiques ne feraient ch... personne avec Noel, Toussaint, le poisson le Vendredi, et qu'on ne vienne pas nous casser les pieds avec des horaires de piscine spécifiques pour les femmes, des menus hallal, ou des interdictions d'alcool et de charcuterie.
Nous ne sommes plus en l'an 400 ap ou av JC.
Impurs, infidèle, je t'en ficherai moins. Tout le monde est beau tout le monde est gentil devant les caméras. mais prosélytisme par derrière.
Le baromètre de tout cela, c'est la tentation du départ des français juifs. L'antisémitisme qui a toujours été une horreur de cinglés, est maintenant instituée comme une horreur de communauté dont les ultras sont armés au fusil AK 47 ou au RPG 7.
çà, c'est ce qui porte à réfléchir.
En face, beaucoup de français sont désinhibés. Il n'est plus question de politiquement correct. et dans les urnes, c'est FN.
Tout cela parce que les responsables politiques républicains n'ont pas le cran de mettre des mots clairs et des mesures en face du message qui circule, "respectez le pays France et ses traditions, ou quittez le"
Cela me f.... une trouille dingue cette peste brune qui monte, sans qu'à l'UMP et au PS, soient réaffichés clairement, ce que signifie dans la vie de tous les jours la laicité c'est à dire le respect de l'autre.

Dom DELANDRE 29/01/2015 19:05

COURAGE FRANCOIS! Nous sommes derrière vous, on vous soutient. On sait que le fourbe de l'Elysée est un mariole, il les a tous enfumés à gauche, avec son air con et sa vue basse c'est un tueur, attention de ne pas vous faire voler la victoire!

SEDAT Reynaldo 29/01/2015 16:42

(...) Je crois que Mario Draghi(BCE) a fait fonctionner le planche à billets pour éviter la déflation française comme européenne.

moujeotte 29/01/2015 08:25

Je voterai cette loi, en la critiquant. Un leader peut fédérer s'il propose une vision de la société qui dépasse les seules contingences économiques et s'il s'élève au-dessus des parties. Comme depuis la révolution, la gauche glisse vers le centre, la droite se meure ou va dans les extrêmes. Les contenus de cette loi ne sont pas révolutionnaire mais souvent de bon sens. Stop aux postures ! La lutte pour le pouvoir passe aussi par un nouvel équilibre politique.

gilles 28/01/2015 16:48

http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/polemiques/2015/01/28/28003-20150128ARTFIG00145-patricia-loison-les-senateurs-devraient-rendre-compte-de-leurs-depenses.php

Moi, j'ai appris un jour venant du Sénat, l'expression 'faire pelote'...

Fleury Jacques 30 rue Michel Beaufils 72 160 Connerre 28/01/2015 14:49

Monsieur Fillon
Je suis sarthois et j'ai beaucoup d'estime pour vous et je pense que vous feriez un bon président
au regard de votre discrétion et vos compétences.
Je voudrais savoir çe que vous pensez de l'idée de remette pour 6 mois le service militare obligatoire comme il est fait état en ce moment.
Je ne suis pas contre mais c'est certainement coûteux
Par contre pourquoi ne pas réinstituer pour hommes et
Femmes un service minimum d'incorporation pour tous les plus de 20 et moins de trente ans ,y compris les détenus , et ce pour une durée de huit jours comme il était fait autrefois une période de 3jours
Tel a Guigamp pour notre secteur.
Ce qui permettrait de recenser tout les jeunes dont certain qui se disent francais avant tout et qui ne se présenteraient pas a la 2ème convocation se verraient supprimés de leur avantages sociaux ,en particulier c.m.u,Assedic etc.....voir déchu du droit de nationalité pour ceux ayant la double nationalité
Qu'en pensez vous ?
Bonne réception .
Je vous prie d'agréer Monsieur Fillon l'expression des mes salutations distinguées.

Fleury Jacques 30 rue Michel Beaufils 72 160 Connerre 28/01/2015 14:49

Monsieur Fillon
Je suis sarthois et j'ai beaucoup d'estime pour vous et je pense que vous feriez un bon président
au regard de votre discrétion et vos compétences.
Je voudrais savoir çe que vous pensez de l'idée de remette pour 6 mois le service militare obligatoire comme il est fait état en ce moment.
Je ne suis pas contre mais c'est certainement coûteux
Par contre pourquoi ne pas réinstituer pour hommes et
Femmes un service minimum d'incorporation pour tous les plus de 20 et moins de trente ans ,y compris les détenus , et ce pour une durée de huit jours comme il était fait autrefois une période de 3jours
Tel a Guigamp pour notre secteur.
Ce qui permettrait de recenser tout les jeunes dont certain qui se disent francais avant tout et qui ne se présenteraient pas a la 2ème convocation se verraient supprimés de leur avantages sociaux ,en particulier c.m.u,Assedic etc.....voir déchu du droit de nationalité pour ceux ayant la double nationalité
Qu'en pensez vous ?
Bonne réception .
Je vous prie d'agréer Monsieur Fillon l'expression des mes salutations distinguées.

Pillard 28/01/2015 14:39

Encore faut-il croire à l'intelligence des autres ce qui est loin d'être évident

Dom DELANDRE 28/01/2015 12:02

même si ce projet est imparfait et timide, c'est un premier pas dans la bonne direction qu'aucun gouvernement dit de droite et libéral n'a osé faire. Il est paradoxal que ce soit un gouvernement socialiste qui ose ces réformes.
Je pense qu'il serait préférable et responsable de voter cette loi d'autant plus que politiquement cela mettrait dans l'embarras le gouvernement, faire voter une loi avec un soutien massif des forces de "droite ultralibérales et capitalistes", quelle horreur pour les frondeurs et autres ultra gauchistes!
C'est faire un pas vers l'autre, un pas pouvant se révéler bien embarrassant pour le pouvoir.

gilles 28/01/2015 11:21

Moi, je suis pour le bench marking.
Avant de commencer à inventer des trucs et des machins économiques, on regarde les libertés qu'accordent les pays voisins. A commencer par l'Allemagne, l'angleterre et les USA et l'impact majoritaire ou macro économique que cela a eu (cad sur le chomage et le revenu moyen). Ensuite, on décide si on teste ou pas la réforme dont on dispose déjà de la démonstration à l'extérieur de nos frontières.
La majorité ds socialistes comme certains élus de droite, il ne faut pas se le cacher eux sont pour le grand soir, et interdire, interdire, interdire.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/01/28/20002-20150128ARTFIG00103-les-cars-et-poids-lourds-polluants-bannis-de-paris-des-le-1er-juillet.php
A l'origine, on trouve toujours au départ de ces super propositions d'interdiction, interdiction, interdiction, des personnes qui n'ont jamais travaillé de leur vie dans un secteur concurrentiel, là où il faut faire mieux que les autres, mais ..... à prix égal.
A Paris, il suffit de vérifier, sans doute est-ce le cas, genre inspection du travail, social ou impots.
Les allemands qui ne sont pas fous, eux, font attention à leur industrie. Du vert, oui, mais doucement...
Pour le reste, si le diesel est dangereux pour la santé, alors, il suffit de relever le fiscalité doucement aussi sur le diesel ou ramener celle de l'essence au niveau du diesel. Cela produira son effet. Parce qu'il me semble que les imbéciles qui ont placé le diesel à un cout bas, ne sont pas les citoyens mais les fonctionnaires de Bercy sous la direction de gouvernements successifs depuis les années 80. Pourquoi la France est il le seul pays à avoir autant de Diesel ? que font les autres pays ?

P L P 27/01/2015 20:45

+1, il n'est a priori pas certain que la majorité, socialiste entre autre, soit capable de suivre le résonnement à mes yeux sage, que vous cherchez à promouvoir. Merci monsieur en toute hypothèse pour vos contributions au bien commun national

bibi 27/01/2015 16:16

quelle lucidité mais qui va vous suivre ? CERTIAN S IMAGINE ETRE LE SAUVEUR EN 2017
alors la France va encore s affaiblir quel gâchis

GUEZENOC 27/01/2015 15:08

Les socialistes sont encore dans la doctrine bolcheviste et ils ne sont pas encore sur le point de la renier.

Balourdet 27/01/2015 15:00

Monsieur Macron est socialiste ou sympathise avec les socialistes! Les socialistes n'aiment en général pas les entreprises surtout quand elles sont dirigées par des patrons privés. Personne, avec le PS, ne prendra les mesures qui conviennent en raison de ce statut!

gerard 27/01/2015 11:29

On demande au ministre Macron de faire preuve d'audace. .
l'euro faible, le prix du pétrole au plus bas, il ne faut pas tergiverser prenons des mesures fortes.

Cieslik 27/01/2015 11:12

Oui , c'est plus qu'un pas aujourd'hui. La France souffre de son égocentrisme qui est l'esprit d'un monde de riches. Le pouvoir d'aujourd'hui ne voit plus le peuple bien parce que nos politiques pour beaucoup son dans leur tour d'ivoire. Quand je les regardais lors de votre discours faire la moue je trouve que ces hommes sont dans l'irréalité de leur petite position de leur petite situation bien confortable... et ne voient pas bien le pays et n'ont pas encore bien compris. C'est inadmissible d'avoir une attitude aussi légère, qui n'est qu'irrespectueuse.

bertrand 27/01/2015 11:12

Votre analyse me parait remarquable à telle enseigne que je souhaite en faire profiter qques amis.
mais depuis que vous utilisez cet "overblog" cela n'est plus possible,quel dommage !
De plus je suis quasiment certain que cet outil a du coûter cher pour un résultat très contestable.

piccot 27/01/2015 11:01

C'est exactement cela, M. Fillon, faire un pas l'un vers l'autre et oublier, lorsqu'on est dans la misère,….les idées partisanes et oeuvrer dans le même sens…ne dit on pas que c'est l'union qui fait la force?

Leclercq Yves 27/01/2015 10:56

On ne peut qu'approuver cette position sage et pragmatique. J'espère que vos amendements seront soutenus et votés.

gilles 26/01/2015 17:58

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/26/97001-20150126FILWWW00306-le-taux-d-alcoolemie-legal-abaisse.php

Oreillettes supprimées, pas de patriot act, mais une policiarisation de la vie quotidienne des français.
Le gouvernement brandit l'étendard de la protection contre les violences, et essaie de nous faire avaler le coup de la violance routière pour nous cadenasser la vie quotitienne.
Plus d'oreillettes pour téléphoner, nous allons avoir au 20 heures ce soir, le défilé des experts ès comportement humanus routarius pour nous démontrer que c'est à cause des oreillettes et des mains libres qu'il y a des accidents.
La semaine dernière, j'étais en Allemagne avec la société allemande qui représente notre société outre Rhin.
Dans la Ruhr et dans l'ex Allemagne de l'Ouest, le commercial allemand qui me véhiculait, était à plus de 200 km/h en toute légalité, respectant immédiatement le 100 ou le 80 lorsque le panneau s'allumait automatiquement sur le panneau suspendu au dessus de l'autoroute ainsi que sur le tableau de bord de son véhicule où la donnée était transmise en temps réel dans le véhicule.
En Allemagne, on ne rigole pas avec les limitations de vitesse mais on ne prend pas les citoyens pour des enfants qu'il faut fesser et enfermer en permanence.
Le taux d'alcoolémie autorisé est de 0,5 comme chez nous mais il est de 0,2 en cas d'accident.
Cela se traduit par le fait, que si quelqu'un se fait rentrer dedans avec plus de 0,2 g, il est considéré comme responsable à 50 % de la responsabilité même s'il n'était pas en tort car le législateur et les assurances allemandes considèrent que le conducteur même hors de cause, aurait peut être pu éviter le véhicule qui lui est rentré dedans s'il avait été à jeun. Différence de culture, corresponsabilité.
Les français sont immatures selon le législateur. Plus d'oreillettes.
Bref, on vient de légaliser les amendes pour les pauvres, les riches vont pouvoir passer outre, soit en utilisant leurs kits mains libres, soit en se faisant conduire.
Nos députés et sénateurs s'en foutent, ils ont multe privilèges pour s'en passer.
Ceux qui ont interdit les oreillettes n'ont jamais travaillé de leur vie et ne savent rien de la vie de commercial ou d'itinérants.
Tous les pays du monde à commencer par les allemands, les américains et les anglais, nos concurrents d'usage ont cette autorisation.
Donc, je vais utiliser le blue tooth mains libres dans ma voiture. Indétectable de l'extérieur...
Et ma prochaine voiture aura la lecture de SMS et d'email sur le tableau de bord.
Cazeneuve légitimé par son action sur les attentats va nous laver plus blanc que blanc,
interdiction, interdiction, interdiction, .....

Mes vidéos

Fil Twitter

Recherche