Ce site n'est plus à jour

Découvrez Fillon2017.fr
21 avril 2010 3 21 /04 /avril /2010 18:47

 

François Fillon répond sur le projet du gouvernement d'interdire le voile intégral lors d'un échange avec la presse le mercredi 21 avril 2010.

Partager cet article

Publié par François Fillon - dans INTERVIEWS
commenter cet article

commentaires

ali 23/05/2010 13:54



Vous ne cessez de critiquer les arabes et l’islam. Je suis ravi que les roms arrivent en masse en France ainsi que tous les gens de l’est. Vive l’Europe! A présent, vous allez vivre dans la
misère et je me réjouis de vous voir triste et désespéré. Ca ne fait que commencer... Quels que soient les politiciens de droite comme de gauche, ils délaissent les jeunes de banlieues. C’est
pourquoi, la violence se prépare, s’organise et se développe. L’argent est toujours dans la poche d’une certaine catégorie de personne. Il suffit d’aller la chercher là où elle est. La roue
tourne et le monde est grand. Vous n’avez jamais voulu entendre la voix des maghrébins depuis les années 60, alors les intégristes sont venus discrètement à leurs portes. A présent, c’est trop
tard, ne venez pas nous demander d’éteindre le feu, débrouillez-vous avec eux! Vous parlez de droit et de liberté alors que vous ne savez pas leur sens et leur définition. Vous avez l’art de tout
mélanger. La France vit toujours dans le passé et elle passe à côté des opportunités tandis que les autres pays avancent. Vous n’aimez pas la différence, vous voulez que nous mangions du couscous
aux lardons et que je m’appelle Jacques au lieu de Mohamed. Mais je vous rappelle que d’autres ont fait ses efforts de changement (Harkis, convertis, athés, etc), mais un arabe reste toujours un
bougnoule à vos yeux.




HERVE 19/05/2010 23:43



                            bonsoir


 


filion il peut travailler jusq'a 100 ans il est pas user par le boulot.



MARTIN 14/05/2010 11:20



Pourquoi ne pas proposer un référendum sur "la burka"



Patriote 01/05/2010 17:48



Voici le genre d'actions qui pourraient me réconcilier avec les urnes, si bien sûr elles aboutissent.


Merci!



castelin michel 30/04/2010 15:03



Ce voile- burka et autre- ce n’est pas notre culture.


 


On peut argumenter toutes les raisons additionnelles (dignité, sécurité, vivre ensemble, liberté individuelle… ) pour circonvenir la
pensée unique ou complaire à la censure internationaliste : cette affaire est prioritairement un principe de culture.


 


En conscience, les Français (tous les Français- quelles que soient leurs opinions, confessions et races) en ont l’intuition et la
certitude: il s’agit de la culture française.


L’humanisme ne peut pas tout tolérer ; la république française ethniciser et communautariser sa devise ;la démocratie et les
droits de l’homme devenir des pièges.


 


L’interdiction doit être totale.


Quels que soient les avis des Conseils institutionnels de la République Française.


 


Et, au diable ! au diable, l’avis de la cour européenne de justice dont ‘ils’ prétextent déjà l'avis négatif pour mieux
faire peur et neutraliser l’opinion ! Quelle s’occupe, cette cour (bientôt moribonde, comme l’euro), de l’injustice de la mondialisation furieuse et du totalitarisme de l’UE !


Castelin
michel- 29mars2010



gaudin 27/04/2010 18:37



Suite à ces affaires de voiles et burqua, polygamie "déguisée", je souhaiterais que le gouvernement reste ferme et je soutiens le gouvernement s'il prend des décisions fermes à respecter la loi
française. Je croyais qu'en France, c'est la monogamie? En Allemagne, les étrangers doivent suivre des cours d'allemand. Lorsqu'on étranger on s'adapte aux coutumes du pays. En Turquie pour
rentrer dans une mosquée, j'a bien mis un foulard et enlevé mes chaussures. 



Dejay 27/04/2010 15:35



Bonjour ,


Que m' arriverait-il si je me présentais avec un masque de Zorro au commissariat de police ?


 je n' ose même pas imaginer la suite ! Est-ce aussi une atteinte à ma liberté de m' en empécher ? Ce n' est pas plus simple que ça .Alors me présenter avec un drap noir , peut-être avec des
échasses parceque je ne suis pas très grand et un masque de carnaval . . . . .



Lndo Molari 27/04/2010 07:03



Monsieur,


8 millions de pauvres en France, des centaines de sdf qui meurent chaque année dans la rue : à quand des lois en urgence pour remédier à ce désastre humanitaire ?


 


Cordialement.



Vonrock 26/04/2010 12:40



Vonrock : "ce gouvernement ne fait RIEN contre lépidemie de chômage qui ravage le France et met dans la ***** des milliers de français, ils préférent les sujets sans interets".



André BOULARD 25/04/2010 19:41



Je suis bien d'accord que la burqa est une atteinte à la dignité de la femme et qu'elle marque un vrai déni de notre civilisation. Mais une loi spéciale burqa ou niqab pourrait être interprétée,
et le sera par certains, comme anti-islamique. Pour couper court à toute interprétation tout en interdisant dans les faits le niqab ou la burqa, il suffirait d'interdire dans tout l'espace public
le fait porter un masque. Cela s'appliquerait bien sûr à la burqa ou au niqab mais aussi aux cagoules, aux passe-montagnes hors des grands froids et aux casques motos quand on est à pied.



Gilles 25/04/2010 13:06



Dites, vous, quand vous vous prenez une amende de 22 euros, vous faites appel à un avocat, et vous payez les milliers d'euros d'honoraires et tout le tralala qui va avec vous ?


Un remake de l'affaire des bandanas à l'école, il y a qq années.


Tout cela est encore une affaire soigneusement préparée par des faibles et pour des faibles.


 Allez vous promener avec votre épouse les cheveux au vent dans les rues de Ryad, Téhéran, ou Médine (si vous y parvenez). Rajouter pendant qu'on y est un large décolleté découvrant un
pendentif avec une croix et vous verrez si on vous laisse parcourir 10 m.


On croit rêver.


Quand on voit les 4 femmes, l'acoutrement de barebu avec sa djellabah, la boucherie hallal et son ami qui en direct au journal de 20 h cite "Allah" et son fatalisme (même musulman, moi je citerai
"Dieu" qu'est-ce qu il veut à s'exprimer en arabe lui, il veut être considéré comme étranger ?), il n' y a qu'un seul mot qui vienne à l'esprit : "DEHORS !


Désolé, je suis peut être réact, mais cela fait peur d'être neturé de gens masqués. Je vais me promener avec un masque de zorro pendant qu'on y est.


Circulez, pas de niqab, de burqa chez nous. S'ils ne sont pas content, dehors, dehors et dehors.



danielle malassenet 24/04/2010 09:32



bonjour, je vous envoie ce message car je suis scandalisée de voir ce qui se passe en France.En effet, les salariés, les retraités,les actifs quels qui soient sont systématiquement ponctionner
pour régulariser régulièrement les trous de la S.S. et la multitude d'assiociations qui souvent jouent avec les lois afin de maintenir des personnes sans papiers qui depuis des années sont
sur le sol francais travaillant pour des patrons peu scrupuleux.ou ne travaillant pas.Ma réaction d'aujourd'hui c'est de voir que d'autres étrangers se marient avec des francais pour obtenir
plus facilement la nationalité et bénéficier des avantages sociaux avec FIN4 FEMMES ET 12 ENFANTS ET LUI MEME NE CONTRIBUENT PAS AU FINANCEMENT DES COTISATIONS SOCIALES AVEC UN
EMPLOI. Et des polygames il y en a une multitude sur le sol car déjà adolescente il y en avait déjà de la polygamie .Tout ceci pour dire que si des mesures sévères  ne sont pas
prises ça veut que le gouvernement c'est à dire NOUS CITOYENS CAUTIONNONS cette situation et c'est la porte ouverte à toutes dérives.En attendant se sont tjours les memes qui
comblent les trous et je ne suis pas la seule à en avoir RAS LE BOL. Personnellement j'ai voté pour ce gouvernement mais ai-je bien fait!! Je souhaiterais que nous cessions de faire de
l'angélisme et que nous fassions en sorte que nous soyons nous FRANCAIS RESPECTES.Actuellement je suis en invalidité après une grave maladie (cancer) et le 1er aout 2010 je serai en retraite et
avec quelle pension ? puisque les petites retraites sont ponctionnées également. J'ai meme honte actuellement d'etre francaise DE SOUCHE et non respectée lorsque la marseillaise est siflée et le drapeau francais bafoué.jusqu'à preuve du contraire nous sommes un PAYS LAIQUE AVEC TOUTES CES DIFFERENCESJ'espère que ce message vous sera transmis car je serais désolée que l'anarchie s'installe en FRANCE merci de prendre le temps de me lire


 



C.ROGER 23/04/2010 11:21



Plutôt que d'interdire la burqah avec des textes qui seront sans doute jugés inconstitutionnels, pourquoi ne pas définir des critères
d'identification de la personne : visage découvert du front au menton, d'une oreille à l'autre, etc... cela pourra aussi s'appliquer aux jeunes qui portent cagoule et foulard
autour du visage ! et ce ne sera pas inconstitutionnel !


cordialement, et citoyennement vôtre !



stéphane desportes 22/04/2010 19:58



 


Monsieur le ministre,


N'y a t-il pas une loi en France, déjà existante qui interdit de se promener le visage caché? Sinon qu'est qui nous empècherai de nous
promener masqué avec un loup sur le visage ou avec un foulard sur la figure comme les bandits des westerns ou avec la cagoule des soldats du GIC . Si j'essaie de rentrer dans une banque avec cela
sur la figure,on ne m'ouvrira pas.  La loi n'a pas besoin d'être religieuse.


Veuillez agreer, Monsieur le Ministre, l'expression de ma trés haute considération,


Stéphane



Pierre CRESTIA 22/04/2010 18:25



La loi sur l'interdiction du voile intégral qui porte atteinte à la dignité de la femme, ne pourrait-elle pas être plus générale et évoquer uniquement l'aspect sécuritaire, en interdisant tout
vêtement, masque, cagoule etc..qui cache le visage et le corps dans les lieux publics et la rue ?
Cela aurait le mérite de ne pas stigmatiser les musulmans une fois encore, bien que le mal soit déjà fait. Mais le texte, lui, totalement laïque, ne se réfèrerait qu'à la sécurité, ce qui se
justifie emplement avec la généralisation des caméras de surveillanc dans les lieux publics



castetsjj 22/04/2010 15:30



Monsieur le Premier Ministre,


 


Sans vouloir être alarmiste ni plus patriote que mes grands parents ayant défendu la Patrie en Champagne lors de la Grande Guerre, il est je le
pense légitime de s'interroger sur notre temps et surtout sur l'avenir du Pays que nous souhaitons léguer à notre descendance.


Entre :


Les menées du voile intégral , son symbole pour les acteurs et le message qu'ils souhaitent envoyer à la République Laïque et la mise à l'épreuve
du Pouvoir.


La levée de bouclier contre les institutions religieuses, les représentants fautifs et le grand responsable en la personne du Pape.


Les violences quotidiennes qui discréditent les autorités et font la part belle à la voyoucratie et l'absence de justice.


Ce que je découvre abasourdi sur le lien qui suit  et qui déshonore notre Drapeau, la France et ces Citoyens encore attachés à des valeurs
morales et aux sacrifices consentis par nos ainés pour notre liberté bafouée si gravement aujourd'hui.


Si je m'interroge, c'est que tous ces faits concourent à penser qu'ils ne sont pas issus de la loi du hasard, malgré toutes les bonnes âmes
qui pensent qu'il en est ainsi ! c'est de la subversion organisée ou je  n'y connais rien ...


Envisager de modifier  textes  et lois pour améliorer les retraites, parler de lutter contre le déficit abyssal pour assainir les
finances publiques et tant d'autres mesures envisagées pour notre bien être par votre gouvernement.


A quoi bon se cacher derrière son petit doigt et demander un effort à vos concitoyens si c'est pour laisser à nos descendants une Patrie
appelée France qui serait devenue une République anarchique arabisante où les chrétiens de souche seraient obligés de ramper devant l'envahisseur.


Je pense que la prochaine campagne électorale devrait être électrique, très orientée et verra sans nul doute la montée des extrêmes si rien
n'est entrepris... vaste chantier à venir !!!


Respectueuses salutations.


CASTETS j-j


http://www.lescrutateur.com/article-racisme-ordinaire-anti-francais-mais-encore-par-edouard-boulogne-49049576.html




BODY {
BACKGROUND-POSITION: left top; MARGIN-TOP: 15px; FONT-SIZE: 10pt; MARGIN-LEFT: 30px; COLOR: #008080; BACKGROUND-REPEAT: repeat; FONT-FAMILY: Tahoma
}


Martine P. 22/04/2010 06:37



 


Cher Monsieur Fillon


L’interdiction totale du voile est la bonne solution pour différentes raisons. En tant que femme et pour les femmes, je suis soulagée
qu’elle ait été prise.


Merci.


Bien cordialement.


 


 



Lecoq Jocelyne 21/04/2010 20:43



Monsieur,


Comment cette loi sera t-elle appliquée?


Pensez vous que les fonctionnaires des servcies publics auront le courage de demander a ces femmes de  dégager leur visage? Pourquoi des femmes chrétiennes converties à
l'islam adoptent -elles cette tenue,


Ne seraient-elles pas consentantes?Parler de la sécurité dans ce cas n'est pas un gros mot.


Merci



caroline 21/04/2010 20:26






Respect !


Le choix de l’interdiction générale est la marque d’une exigence morale intransigeante, d’une
volonté politique engagée contre toute forme de servitude, même consentie. La servitude volontaire n’a jamais été un argument disculpateur en sa faveur. L’esclave heureux n’a
jamais justifié l’infamie de l’esclavage. Même pour une minorité la tolérance à  l’offense n’a de mise.


Sous le voile intégral c’est bien l’offense faite aux femmes qui perce, une atteinte frontale à leur
dignité, une mise en cause fondamentale de nos valeurs républicaines.
 La burqa est une gifle à toutes les femmes et à leur lutte séculaire pour l’égalité des sexes et de surcroît
une injure parallèle à celles qui encore aujourd’hui, loin d’ici, luttent à visage découvert, au péril de leur vie contre un régime totalitaire dont la burqa est un
des symboles.


Tout laxisme de l'exécutif national sur ce front est un aveu de faiblesse républicaine faisant le jeu de tous
les communautarismes, de tous les obscurantismes, de tous les fanatismes, de tous les courants sournois qui alimentent l’oppression, la haine et la violence.


Espérons qu'à cette occasion, l’opposition saura exceptionnellement faire preuve de discernement et de
courage politique. Le recours à la loi, dans ce cas précis, ne saurait supporter la polémique, l'obstruction démagogique ou la posture partisane car il est tout simplement un commandement
républicain.


L’héritage spirituel de la France, son combat perpétuel pour un monde de justice, de liberté, d’égalité
lui commande de ne jamais cautionner sur son sol les emblèmes qui contreviennent précisément à leurs principes et à son essor.


Puissent les "Sages"  être assez raisonnable pour rallier ce bon sens et cette éthique
républicaine...


 



Mes vidéos

Fil Twitter

Recherche