Ce site n'est plus à jour

Découvrez Fillon2017.fr
12 avril 2013 5 12 /04 /avril /2013 19:51
Retrouvez en vidéo, l'intégralité de mon interview ce matin sur i>TELE et Europe 1:

 

 

 

Extraits :

 

 

La politique de François Hollande, ce n'est pas seulement une mauvaise politique, c'est une politique qui devient maintenant dangereuse pour la France et les Français.
La vérité, c'est que ces 11 mois de François Hollande sont un désastre !
 
Mariage pour tous
Je comprends la colère des manifestants.  Je suis contre ce texte. Je l'ai expliqué. Moi même je ne participe pas aux manifestations car je considère que  mon rôle en tant que responsable politique, c'est de préparer le rassemblement et c'est de défendre le bon fonctionnement de nos institutions. 
La solution d’apaisement est entre les mains de Français Hollande qui doit suspendre l'examen de ce texte. J’ai lui ai dit dès lundi : «Suspendez l'examen de ce texte»
La décision qu'il vient de prendre d'accélérer le débat sur le mariage est une décision stupide, qui n'a aucun sens, aucune utilité de son point de vue et qui va encore radicaliser un peu plus le débat.
Je tiens à faire remarquer que je suis le seul homme politique a avoir dit que si nous revenions au pouvoir, nous réécririons ce texte. Nous le réécrirons sur la question de l’adoption, sur la question de la PMA et naturellement nous rendrons totalement impossible la GPA. 
 
Loi de moralisation de la vie politique
Je suis opposé à loi que propose le gouvernement et je suis d’ailleurs scandalisé que le gouvernement parle de loi de moralisation comme si la vie politique était immorale.
Je ne la voterai pas parce que c'est une loi qui vise, après avoir jeté le discrédit sur les chefs d'entreprise à jeter le discrédit sur les responsables politiques. Cela n'a aucune utilité. Cela n'aurait en aucun cas permis d'éviter cette affaire Cahuzac. 
Je ne regrette pas d'avoir communiqué mon patrimoine. M’opposant à cette loi de moralisation, je voulais montrer que moi je n'avais rien à cacher : c'est le patrimoine d'un homme qui fait de la politique depuis 30 ans et qui n’a jamais eu d’autre activité. Même si je ne suis pas enthousiaste à cette idée, la transparence des patrimoines des responsables politiques étant pratiquée dans 24 des 27 pays européens, il faudra bien y passer.
 
Affaire Cahuzac
Il faut que la justice fasse lumière avant toute chose. Or,  je vois un grand nombre d'hypothèses et le président a déjà annoncé une loi. Depuis cette affaire publique, le gouvernement se devait d'engager un certain nombre de vérifications. Les réponses ne sont pas satisfaisantes pour l'instant.
 
UMP
On travaille dans un climat favorable.  Il y a un  accord pour un nouveau vote et il doit être respecté.
Je veux par ailleurs qu'on aille au bout de la réforme des statuts et l'organisation de la primaire, je veux que les militants se prononcent sur ces deux points.
Le système des primaires permettra de choisir le candidat qui aura le plus de chances de l'emporter; cela réduira aussi le nombre des candidatures. Car le risque pour la droite et le centre, c'est d'avoir trop de candidats.
Si on fait des primaires, ce sont les mêmes pour tous. Sinon, on ne fait pas de primaires.
J'ai indiqué que j'étais engagé dans un processus pour notre pays qui est en grande difficulté. Et la seule façon de l'en sortir, c'est de rassembler les français, autour d'un projet de redressement économique 
Aujourd'hui, je suis dans l'esprit d'être candidat à la présidence de l'UMP.

Partager cet article

Publié par François Fillon
commenter cet article

commentaires

WERNERT 24/04/2013 18:02


Monsieur François FILLON,La situation de ce pays ne cesse de se dégrader sur tous les plans y compris moraux.J'espère que quand nous reviendrons au pouvoir,cette fois,vous reprendrez les leviers
en main,bien en main sans hésiter à revenir sur la retraite,les retraites,les 35 heures,etc.Sans oublier cette loi du mariage sur le mariage des homosexuels,sois disant discutée,qui va à
l'encontre et de l'histoire et de la nature.Cet espèce de gouvernement actuel nous montre comment faire fi de l'opposition,des manifestations et des signatures.Alain W.de Toulouse

rousseau 20/04/2013 12:57


trés peu de français ( et j'en fait partie ) ont une véritable formation politique réservée généralement à une élite . nous sommes plus tot à l'exception de quelques uns , sans vouloir
offenser personne , dans la catégorie café du commerce ou chaque élection quelqu'en soit le niveau est le prétexte ou l'éxutoire de tensions personnelles ou collectives au détriment d'une
véritable conscience politique, ignorants de fait des véritables enjeux malgré paradoxalement une surmédiatisation de la vie politique    . à moins d'etre abonné à plusieurs
journeaux ou passer son temps à écouter la radio ou regarder la télévision il est trés diffiçile de prendre du recul et d'avoir une vision objective des événements et prises de décisions
, compte tenu de la rapidité à laquelle une information( souvent contradictoire )  chasse la précédente . je ne parlerais mème pas de la main mise des principaux médias sur l'opinion
publique  en général inféodés à telle ou telle tendance politique ou lobbies  de droite comme de gauche . je suggère donc içi la création d'une newsletter mensuelle, synthèse de
l'actualité politique et économique nationale et internationale ainsi que de remplacer et substituer au "droit d'antenne" le "droit à la création d'antenne" permettant également  de
libérer la parole citoyenne et l'expression démocratique de celle çi via une webradio ( techniquement réalisable ) également je suggère de la part des responsables politiques , chefs entreprises
cadres , sympathisants, militants ( je n'aime pas ce mot ) de Force Républicaine  d'éveiller la conscience politique de ceux qui se reconnaissent dans votre mouvement de mettre en place
non pas une "boite à outils'' mais de sessions de formation pédagogique  sur une thématique donnée permettant  à tout un chacun de nourrir  une libre réflexion et non pas de
repartir chez soi  avec une "pensée formatée " à l'avance . ainsi s'éveillera en toute connaissance de cause notre conscience politique de citoyen , une conscience mature et réflechie 
permettant le libre choix et non pas l'expression de pulsions de l'instant plus ou moins controlées sous l'effet d'émotions immédiates ( ex le mariage pour tous )  . nous éviterons de fait
, le tribunal de l'inquisition médiatique de journalistes à la fois et trop souvent ,  procureurs et juges mais également la tentation bien humaine de l'opprobre ou de l'anathème
par une vision et réflexion personnelle enrichies de contributions diverses . revenir à la politique au sens noble du terme la "rès publica" en remplacement de la politique spectacle par un
véritable forum démocratique d'expression citoyenne . l'union fait la force ...républicaine !

Dominique 19/04/2013 10:55


Bonjour Monsieur Fillon


Bravo pour ce débat de très haute tenue, grace à vous, qui avez réussi à aller au bout de vos idées malgré les interruptions ou les questions polémiques permanentes des journalistes dans
lesquelles vous ne vous êtes pas laissé enfermer.


Concernant le mariage pour tous, j'écoutais distraitement une émission sur ce sujet et j'ai cru comprendre que le nom donné à ce mariage serait "mariage républicain", qu'il serait ouvert aux
étrangers et aux personnes de toute confession:catholiques, musulmannes, juives etc On serait donc passé de notre bon vieux sacrement de mariage religieux  à un mariage civil, seul reconnu
par la loi, puis à un mariage mondialisé, en quelque sorte. Est-ce bien? est-ce mal? je l'ignore.Peut-être est-ce innévitable.Par contre, il y a une chose dont je suis sure: deux homosexuels ne
peuvent pas enfanter l'un de l'autre! c'est absolument impossible et même toute le la PMA et la GPA du monde ne pourront leur permettre que
d'avoir un enfant d'un tiers qui n'est pas le conjoint.Du point de vue de la procréation, deux homosexuels sont donc aparentés à deux celibataires qui vivent ensemble.Quel sens peut avoir un
enfant, dans ces conditions et quel sens une famille?Je pense que cette loi de mariage pour tous est une tentative d'uniformisation de la société, habituelle chez les socialistes, et visant à
instaurer un modèle unique pour mieux controler ensuite.Ils ont dejà tenté le scénario avec l'école, avec l'entreprise, ils nous le font maintenant avec la famille.Je suis convaincue que cette
loi ne tiendra pas.


J'adhère complètement à vos mesures de rigueur et je crois qu'il faut effectivement dédramatiser la situation en montrant que l'effort à fournir est certainement modéré pour les francais par
rapport à ceux exigés en europe du sud. Ce qui n'empêche pas d'essayer de soulager les entreprises, de réduire le chomage des jeunes(20-40 ans).Car, si ce sont en général, les retraités qui ont
les capitaux,ce sont les jeunes qui ne demandent qu'à consommer, se divertir, faire des enfants, construire leurs vie. Ce sont eux qui sont la solution de la reprise de demain.


Dominique

Gaetan 19/04/2013 08:30


 


Florilège de Jean-Christophe CAMBADÉLIS dans http://www.lefigaro.fr/politique/2013/04/18/01002-20130418ARTFIG00711-cambadelis-la-cote-d-alerte-est-atteinte-pour-le-ps.php


"Je ne suis pas étonné. Nos réformes ne produisent pas encore leurs effets alors que les décisions de nos prédécesseurs produisent les leurs."


Elle est bien bonne. On lui donne combien 12 mois, 18 mois 24 mois pour arrêter de dire "c'est pas moi, c'est ceux d'avant" ?


"Le président a-t-il un problème de méthode?


Non. Mais il a peut-être un problème de lisibilité"


Ben, il faut qu'il change d'imprimeur. Parce qu'effectivement, on n'imprime pas.


 


 


 

Peillon Robert 18/04/2013 15:30


Moralisation de la vie politique


 


 


Jeudi 18 avril 2013 à Roissy le président François Hollande a dénoncé les actes « homophobes » et « violents » commis par
les opposants au mariage homosexuel, rappelant qu’ « aucune manifestation » ne devait « dégénérer ».


 


Voilà un énorme mensonge au plus haut de l’état.


 


En janvier 2013, 800.000 personnes ont manifesté pacifiquement à Paris contre le mariage
homosexuel. Hollande n’en n’a compté que 300.000. Vu l’étendue de la manifestation il est évident que son comptage était déjà un petit mensonge bien habituel en France. Le fait de ne pas
considérer les valeurs positives émises par les manifestations a poussé les plus faibles à l’exaspération.


Hollande ne peut pas laisser entendre qu’il y a 800.000 opposants homophobes et violents parce qu’il y a eu des débordements par quelques
dizaines de manifestants exaspérés. Le « mensonge » est énorme.


 


Il y a plusieurs formes de mensonge. Je préfère un mensonge franc comme celui de Cahuzac que les nombreux mensonges rampants et sournois commis
par notre Président. Les mensonges sournois font plus de mal que les mensonges francs. J’accepte les « pieux mensonges ». Je ne dirai pas que je n’ai jamais menti mais pas à cette dose
et pas pour des enjeux aussi importants.


Je ne serai d’aucune manière solidaire des problèmes d’une république qui ment à ses concitoyens avec autant d’insistance.


 


La campagne présidentielle avait été arrosée par une flopé de mensonges sournois dont un des plus gros d’Hollande avait été de dire que les
problèmes économiques rencontrés par Sarkosy étaient dû à sa gestion mais pas à la crise que le président fait semblant de découvrir maintenant.


 


Réagissez car l’enjeu est la confiance que l’on peut donner aux hommes politiques.

jean claude 18/04/2013 10:24


vous avez surement vu le piége que tend le gouvernement aux opposants au mariage gay ,qu ils provoqueraient la violence ,alors qu au contraire c est F Hollande et M Valls qui ont provoqué
premiérement cette violence ,déja en   gazant  les manifestants dont des enfants le 24 avril a Paris ,et encore + fort ils réveillent le pire de l extréme droite

Catherine WATANABE 16/04/2013 23:09


Monsieur Fillon,


Jai suivi avec intéret votre intervention au "Grand Rendez-vous" dimanche dernier.Vous dénoncez à juste titre la politique irresponsable et dangereuse menée par Francois Hollande conduisant à la
division et à la radicalisation de notre société.Oui ce gouvernement continue à agir dans l'incohérence et l'émotion médiatique ( déclaration de patrimoine , loi sur la moralisation politique...)
Si Mr Hollande se comporte ainsi ens'isolant et en s'obstinant à etre à contre-courant, on peut penser qu'il cherche à jouer sur la stabilité et la solidité de nos institutions , se gardant bien
de mettre en jeu son mandat  présidentiel (en proposant un référendum portant sur le mariage pour tous).


N'a t-il pas aussi suggéré de prendre des ordonnances (comme si nous étions en cohabitation) ? On peut certes imaginer qu'il y aura prochainement un remaniement ministériel voire un changement de
1er Ministre car Jean-Marc Ayrault est en train de flancher sérieusement !


Je m'interroge sur l'éventualité d'élections législatives anticipées qui s'imposeront probablement d'ici 2017 et qui ouvriront une nouvelle cohabitation : l'UMP qui tarde à se réunifier
pourra-t-elle relever ce défi ?


Bien cordialement


Catherine WATANABE

Anicet 16/04/2013 09:57


La déclaration de patrimoine est une simple CONNERIE, si elle n'est pas justifiée de sa source.


Alors M.Hollande allez  jusqu'au bout de la VERITE, et la tout sera clair et compréhenssible pour tout le monde.


Anicet 

jean claude 15/04/2013 22:07


j espére que vous résisterez au coup bas qu on vous porte ,dont celui de supprimer une nouvelle élection de président a l UMP

Ravier Jean-Noël 15/04/2013 17:44


sur tous les points je vous suis completement, et je suis heureux de voir que la politique, la vraie reprend le dessus.

Otschapovski Pennel daniele 15/04/2013 08:18


j'aimerai ajouter un petit "aparté" qui n'a rien à voir pour l'instant au sujet de la dette , pourpuoi comme l'a dit un député , ne pas donner et faire revenir en France
tous les comptes en Suisse 


Cceci rembourserait complétement la dette , si tous les gens avec des hauts salaires seraient imposés normalement comme tout bon citoyen

gisele brillaud 14/04/2013 21:40


Emission très intéressante bien que trop rapide...Nous approuvons à votre suite "le scandale d'une loi de moralisation", surtout étant donné l'argument qui la rendrait nécessaire qui
est la faute"d'un seul" !  On cherche la logique de Hollande...


Mais nous retenons surtout de votre intervention la réflexion à mener sur les institutions: le quinquennat, tel que pratiqué ne marche pas , même Hollande avait écrit qu'il faudrait "une
respiration démocratique" à mi-parcours !! on croit rêver !(un régime présidentiel avec un vrai parlement un peu sur le modèle américain ?)


D'accord aussi avec votre début d'analyse de votre quinquennat et les perspectives ébauchées sur les heures de travail, l'indemnisation-formation des chômeurs, la TVA anti-délocalisation...et
enfin "solder la crise" à l'UMP...là il faudra de l'habileté !


Je vois en lisant ce blog que nous ne sommes pas les seuls à avoir adhéré à Force Républicaine sans avoir encore repris de carte à l'UMP! Comment faire ?

sylvie.margottiin 14/04/2013 21:00


Nous souhaitons le respect de l'institution du mariage qui est un cadre juridique qui protège l'union d'un homme et d'une femme et leurs enfants. En aucun cas on ne peut parler de mariage pour
des comportements homosexuels. Les français peuvent entendre la vérité. Les lois du parlement ne sont pas au dessus des lois de la nature. Je compte sur vous.

michandre 14/04/2013 19:55


Juste  trois remarques


1)     La
première (au ras des pâquerettes) sur les critiques qui vous sont adressées vis-à-vis de la dette. Il y a un contre-argument massue que je me désole de ne jamais lire : une comparaison
internationale. La France fait à peu près comme la moyenne des pays comparables ou un peu mieux. Idem pour chômage, désindustrialisation etc… je me suis «amusé» à faire une infographie ;
c’est plus que parlant. On peut éventuellement dire que vous «auriez dû faire mieux» ; c’est le débat démocratique mais, en aucun cas, affirmer que «ce bilan, c’est NS et vous». cette
approche est une escroquerie sur laquelle le, PS s’est fait élire et que répètent en boucle les moutons de la pensée.


2)     Le
second sur le dispositif anticorruption : Je partage votre point de vue sur l’enfumage et la tactique consistant à décentrer de débat. C’est vrai que les dispositifs existent largement. Ceci
dit, pourquoi pas envisager de rationnaliser et alors de regrouper des instances redondantes.


3)     Sur la
non transposition dans la loi du rapport Sauvé. Il a été remis fin janvier 2012. Il compte 104 pages (hors annexes) dont 35 de propositions dont la modification de l’article 23 de la
Constitution. Donc il était, de toute façon impossible de légiférer…(préparation, allers retours entre administrations, avis conseil d’Etat délais de débat dans les chambres etc.. Ou alors au
mieux en pleine campagne électorale.


Bien à vous


 

NRV 14/04/2013 19:54


Bonsoir Monsieur FILLON


Alors d'accord, j'adhère dès aujourd'hui à "FORCE REPUBLICAINE" car je pense que vous êtes notre seul espoir pour 2017.


Mais, je me pose une question : Si je fais un don, malgré mes modestes moyens, ira-t-il renflouer les caisses de l'UMP vidées par la "voyoucratie copéïsto-sarkolatre"?

lecanu 14/04/2013 19:23


bravo pour ce matin oui a force republicaine  mais soignait vigilant un petit a la manif du 5 mai serait la bienvenue attention a j f copé

Anicet 14/04/2013 19:03


Monsieur Fillon,


Il faut cadrer les journalistes; quils posent des questions: bien, qu'ils laissent repondre parfait ; qu'ils coupent la parole à leur interlocuteur ou parlent dessus ou encore  plus parlent
a plusieurs, c'est une faute notoire et un manque de respect.


Votre appreciation sur le président est parfaite , personnellement je voyais le premier ministre représentatif d'un chien battu.


pour le sujet du mariage pour tous: c'est au dela des préocupations de notre avenir économique de la france EUROPE, c'est juste un moyen de faire divertion pour cacher leurs incompétances et
prouver a ceux qui les onts élus qui malgré leurs manquent de recul faute de manque de connaissances économiques se ralient aux idéees du socialisme totalement ignorant des moyens de croissance
qu'il faut mettre en oeuvre pour gagner des marchés et créer des emplois, mais surtout interresés par le produit de celui ci pour se servir au passage. 


en resumer pour les socialistes il est plus simple de critiquer, remettre en cause.


pour un prochain sujet pourriez vous integre dans votre prochaine emission:


q1: combien de fonctionnaires en france.


Q2: combien de privésen france


Q3: le rapport entre les deux en %


Q4: quel sont les services rendus de Q1 a Q2


voila pour une premiere liste


Monsieur Fillion , notre france est a la ramasse, agissez 


Anicet FRONTEAU


 


 

Otschapovski Pennel daniele 14/04/2013 18:51


oui il est évident que ce mariage pour tous peut exister, il fallait simplement supprimer dans le texte La PMA et de ce fait la GPA


je ne comprend pas pourquoi cet   acharnement à ne pas vouloir changer de texte , humilant ainsi la moitiè et peut être les trois quart de la société française


Impossible de penser que une femme, puisses louer son ventre , donner son enfant


De plus la Russie et la Chine ont fermé leur porte à l'adoption privant ains de nonbreux enfants à pouvoir être adoptés par une mère et un père en France

cumenal 14/04/2013 18:08


Monsieur le PremIer Ministre, votre interview de ce matin a montré à quel point vous deveniez le rassembleur de la droite pour les années à venir et que votre vision économique et politique de
notre France était des plus remarquables ;seul bémol, si vous êtes de loin ce leader, vous devez être en tête du cortège le 5mai prochain afin de faire taire des critiques sur votre personnalité
qui ,par votre absence,  seont  remises au goût du jour par nos chers médias .... Bien respectueusement JP CUMENAL

TROCHON Jean-Yves 14/04/2013 16:15


Je crois qu'il est temps de vous manifester notre soutien en adhérant aujourd'hui à Force Républicaine. A bientôt, nous comptons sur vous, comptez sur nous. Jean-Yves

sabine 14/04/2013 15:50


Offensif, de belles formules et réparties, de la clarté dans
l'analyse et dans la démonstration, beaucoup plus affirmé que d'habitude, voire même imperturbable face aux interruptions et questions - parfois insidieuses - des journalistes :
bref, convaincant et en phase avec l’idée de « Force Républicaine ».


[j’avoue cependant n’aimer guère ce titre : il suffira en effet à vos détracteurs de changer une voyelle pour tourner en ridicule
votre action - vous n'avez donc pas le droit à l'échec !].


Bien à vous,


Sabine


ps : vous vous êtes gratté l’oreille gauche lorsque les journalistes vous ont parlé de J.-F. Copé… Un petit geste émotionnel
inconscient à maîtriser la prochaine fois...

alice 14/04/2013 15:07


...Bravo...le meilleur d'entre tous : c'est vous !....alice

MSD 14/04/2013 15:04


Monsieur Fillon, je suis Gaulliste je souhaite vous entendre dire et redire que vous serez notre candidat aux présidentielles pour 2017. Vous devrez être le chef
de file de cette droite rassemblée pour la France avec un grand "F". pronocer le nom du Général de Gaulle, et là beaucoup vous entendrons et vous suivrons le Général à représenté la
France auprès de tous elle était devenue grande et respectée partout. aujourd'hui ce n'est hélas plus le cas. alors j'espère que vous serez le candidat 
POUR SERVIR LA FRANCE avec cette droiture qui aujourd'hui ne fait plus de doute. la France et les Français vous attendent à l'échéance 2017 pour leur rendre
leur FRANCE et sa valeur. 

jalliet 14/04/2013 12:17


Monsieur Fillon,


Toutes mes félicitations pour votre intervention sur europe 1 .


Votre calme , votre pédagogie , votre esprit de rassembler les français , vos réponses claires et précises aux journalistes ,de voir de voir les vrais problèmes de la france et d'en trouver les
solutions , font de vous le Grand Homme que la france aura besion en 2017.


Continuez et bonne chance, nous sommes à vos côtés ................


Yves.

Doncque 14/04/2013 12:06


Monsieur François  Fillon,


Votre intervention sur l’émission « le grand rendez-vous » de I.Télé  est remarquable de sérieux, de clarté, de responsabilité.


La priorité est le redressement de l’économie française dont l’effondrement s’accélère du fait des mesures prises par F. Hollande depuis 11 mois. C’est lui, ce président mou, brouillon, indécis,
sans perspective, qui porte la responsabilité de cette situation.


Sa tentative maladroite de masquer sa gravissime incapacité, en déviant le débat sue des questions annexes comme le mariage gay ou le patrimoine des hommes politiques ne parvient qu’a diviser les
français et s’avère dangereuse pour l’avenir de la démocratie française et de ses institutions.


Bravo m. Fillon ; nous sommes plus que jamais avec vous.


Serge et Georgette Doncque

Lebarbier 14/04/2013 11:30


Monsieur Fillon, votre interview sur Europe 1 et I-Télé qui vient de se terminer m'a beaucoup rassuré sur votre envergure politique et votre détermination à rester sur la ligne qui
est la votre, sans jamais  renier aucun des engagements pris ces derniers jours et même avant sur la vie politique de notre pays ... BRAVO, je reconnais là, "la patte" de
notre Illustre CDG.Si je devais vous attribuer une note chiffrée pour cette prestation, elle serait de 19,5/20, avec comme mention: "doit continuer à travailler son apparition à l'écran (peut
mieux faire); pour le reste, c'est un sans faute, malgré l'arrogance des journalistes (Elkabach et Darmont).

rousseau 14/04/2013 10:59


bravo mr fillon fàçe à la meute de journalistes déchainés d'Europe 1 . quel sang froid quelle sérénité fàce à une bande d'ayathollahs et de procureurs de l'information grossiers insolents
méprisants et coupant la parole à tout propos ! la grande classe d'arriver à rester serein ! "les chiens aboient , la caravane passe " chapeau bas ! continuez une trés belle attitude et trés
digne ! quelle légitimité ont ils pour adopter une telle attitude de provocation ? au nom de la liberté de la presse ? quelle comédie affligeante de leur part ! 


 


 

Jean Rocher 14/04/2013 09:40


Bonjour Mr Francois Fillion


Nous attendons avec impatience votre intervention sur Itélé, que nous trouvons un peu tardive, vu l'état de notre France. Nous espérons que vous allez monter au créneau, dire la vérité au
Français et reprendre en mains l'UMP, qui aujourd'hui ne saurait représenter la Doite populaire vu l'image qu'elle nous renvoie.


Restez comme vous êtes, simple et abordable ,mais toujours déterminé.


Rassemblez derrière vous,tous ces Français, qui comme nous, attendons votre prestation, pour vous rejoindre dans votre nouveau mouvement.


Cordialement

Melon 14/04/2013 09:22


Le vieux gaulliste que je suis souscris totalement à l'intégralité du commentaire n° 8 de Mr Lebarbier.


Tout à l'heure François Fillon, vous serez l'honneur de la France et incarnerez la résistance à la veulerie et au laxisme qui nous minent depuis bien trop longtemps.


 

Lebarbier 13/04/2013 17:08


Monsieur Fillon, demain à 10h, je serai devant mon poste de télé et comme beaucoup d'anciens Gaullistes je souhaite vous entendre affirmer et clamer haut et fort votre LEADERSHIP à droite.
Demain, vous ne serez pas le premier ministre de la France mais notre candidat aux plus hautes responsabilités pour 2017. Vous devrez être le candidat de la droite rassemblée
pour l'honneur et la grandeur de la France. N'hésitez surtout pas à citer le Général de Gaulle,(vous ferez des heureux à gauche comme à droite) l'homme qui a su fédérer les
différentes composantes du Pays au sortir de la guerre pour conduire la France vers les 30 glorieuses.Demain vous serez le candidat au-dessus de la mêlée, face à vos
responsabilités, sans arrières pensées, avec un seul objectif: SERVIR LA FRANCE. Les français attendent beaucoup de cet entretien; si votre sincérité, votre ténacité et vos compétences
transcendent les écrans, ce sera un grand bon en avant d'accompli pour les échéances à venir... et redonner de l'espoir aux Français. 

bertin jp 13/04/2013 13:55


IL devient urgent d'avoir une démarche "FORTE "!


IL est impératif de prendre des risques.


Le climat de guerre civile qui s'installe,peut faire le jeu du pouvoir,faute de chef


pour l' opposition qui rassure et canalise.


Synchroniser votre proposition parlementaire de revenir sur le "mariage homo"


et participer de manière parcifique à la manif du 5 mai,serait un élément


de force responsable et controlée sur un sujet sociétal fondamental!


Si le peuple est dans la rue,exposé aux provoquations,n'est-il pas de votre


devoir de contribuer à son expression maitrisée?


     jp bertin.

gaetan 13/04/2013 13:09


Je n'aime pas ce populisme autour du patrimoine et les déballages purificateurs du grand soir socialiste.


Dans le même genre, les communistes considéraient qu'il n'y avait besoin que d'un parti unique puisque celui ci représentait le peuple.


Du populisme et du dogme de gauche.


 

gilles 13/04/2013 12:32


Je suis d'accord avec Rosirosa, d'autant que si je vous soutiens, je suis pour le mariage pour tous. Après avoir beaucoup réfléchi sur le sujet, je ne pense pas que ce soit une menace pour notre
société, plutôt un apaisement et la fin de qui doit être ressenti comme un ostracisme par les personnes de même sexe qui s'aiment. Depuis les années 60 où a été aboli le délit d'homosexualité,
c'est la dernière marche d'un long chemin vers l'apaisement.


Tout le moins, je ne comprends pas la rage de deux qui sont contre. De plus, ce n'est pas l'essentiel en ce moment.


Et je suis d'accord avec son dernier point. Il va falloir faire votre aggiormento : Pourquoi n'avez pas fait ce que vous voulez faire maintenant. Plein de réformes aurait pu être lancées et nous
ne serions pas dans le trou aujourd'hui. Car je crois que même si les statistiques ne vous sont pas encore parvenues, Juin 40 sur les petites entreprises industrielles a commencé. Nous sommes
dans le trou. Ce sont les fleurons des PME qui ont abordé la crise de 2009 avec les reins encore solides, sont aujourd'hui exsangues sur la crise de 2013.


Surveillez bien les statistiques de fin Juin et fin Septembre. Hécatombes sur les entreprises. Un avant gout est de rergarder les dispositifs de chomage partiels annonciateurs de catastrophe.


Etes vous l'homme de la hauteur en pleine débacle ?

lecanu 13/04/2013 11:19


 je vais vous ecoutez et j espere que vous montrerez que vous etes le chef a droite


celui qui peu rassembler

Pierre Bellenger 13/04/2013 10:26


Aurons-nous enfin la joie de vous retrouver dans lesprit du Général ? Une vision de monde de demain ?

Rosirosa 13/04/2013 08:06


Attention :


- pas la hargne de Mr Jacob, ni d'attaques systématiques contre le PS


- pas d'obsession contre le mariage pour tous


- des idées en expliquant pourquoi vous ne les avez pas mis en application pendant les 5 ans de matignon


Un peu de hauteur   merci

Elisabeth Demolliens 12/04/2013 21:41


Deux grands rendez-vous ce week-end avec FR ançois Fillon, l'adhésion et celui-ci.

Mes vidéos

Fil Twitter

Recherche