Pourquoi une pétition pour les chrétiens d’Orient ? Est-ce un moyen politique efficace ?
Sous la pression du terrorisme, les chrétiens d’Orient sont victimes d’une véritable épuration culturelle et religieuse. Se parjurer, fuir ou mourir, voilà le choix tragique qui leur est réservé par l’État islamique et tous ses réseaux fanatiques. Ces chrétiens vivent sur les terres d’Orient depuis deux mille ans. Ils incarnent la diversité, la pluralité confessionnelle, le dialogue interreligieux. Ne rien dire devant leur supplice serait une faute politique et une honte morale. Rien n’est pire que le silence et l’indifférence. La pétition que j’ai lancée permet d’alerter le gouvernement, de mobiliser l’opinion française, de récolter des fonds pour aider les réfugiés. J’ai visité les camps où chrétiens et musulmans pourchassés sont entassés. Les conditions de vie sont très rudes. Il faut se mobiliser pour aider les associations, les bénévoles et les religieux qui font un travail admirable.
Pour signer la pétition : https://www.change.org/p/pour-les-chrétiens-d-orient-mobilisons-nous-et-agissons
Pour Mgr Sako, patriarche chaldéen, il faut une coalition au sol pour en finir avec l’État islamique. Qu’en pensez-vous ?
Il a raison. La lutte contre l’État islamique au Levant et en Irak risque de durer encore longtemps, si elle se résume aux forces aériennes en soutien aux Kurdes, à la modeste armée irakienne et aux trop rares résistants syriens qui partagent nos valeurs. Le temps est à la mobilisation générale, avec en première ligne les États du Proche-Orient qui, seuls, peuvent combattre au sol les djihadistes sans provoquer cette réaction anti-occidentale sur laquelle misent justement nos ennemis. Ce sont ces États de la région qui sont les premiers concernés par cette crise, par ces crimes, par cet affront lancé à la haute spiritualité de l’islam. C’est à eux de s’engager, notamment sur le terrain !
Peut-on expliquer l’inaction de la communauté internationale par des liens économiques entretenus avec de riches pays pétroliers comme le Qatar et l’Arabie saoudite ?
La communauté internationale est consciente du danger, mais il y a des blocages régionaux et des stratégies souterraines qui opposent les États sunnites aux États chiites. La rivalité entre l’Arabie Saoudite et l’Iran est meurtrière pour tous. Tant que ces deux puissances se défieront, l’Orient est voué à demeurer une poudrière.
Comment éviter que le soutien aux chrétiens d’Orient, qui est réel en France, ne soit qu’une « cause » sans lendemain dictée par l’émotion ?
Au-delà de l’aide matérielle et morale que nous pouvons apporter aux chrétiens d’Orient, il faut que la France se donne vraiment, avec ses alliés, les moyens d’éradiquer l’État islamique qui est le cœur du fanatisme qui se propage partout. Pour cela, il faut une coalition internationale, intégrant l’Iran et la Russie car ces deux nations ont de l’influence sur l’évolution du régime de Damas.
Pourra-t-on efficacement lutter contre l’idéologie de Daech sans reconnaître et assumer l’héritage chrétien d’un pays comme la France ?
Personnellement, j’ai la foi et il est vrai qu’une relation historique nous lie aux chrétiens d’Orient. Il n’y a aucune honte à assumer cet héritage. Mais soyons clairs : contre Daech, nous livrons un combat pour des valeurs qui rassemblent tous les êtres de bien, croyants ou non, chrétiens, juifs ou musulmans.
Iriez-vous jusqu’à reconnaître que toutes les religions ne se valent pas en France, au regard de l’histoire et des valeurs ?
Toutes les religions sont respectables dès lors qu’elles respectent les règles de la République. Notre nation connaît le prix sanglant des guerres de religion et le combat pour la laïcité ne date pas d’aujourd’hui. Ce que l’État a autrefois exigé de la religion catholique, il doit l’exiger de la religion musulmane qui doit pleinement s’adapter aux évolutions de notre temps.
